Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
brigadyr KECAL ROKU
Založen: 5.3.2007 Příspěvky: 771 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po listopad 12, 2007 19:00 Předmět: Zbytky maskování na strojovně v Brdech |
|
|
V závěru popisu býválé cílové plochy Kolvín-Skořice zmíním zdejší patrně největší raritu a to třetí zbývající jednostrannou strojovnu se spodním vedením v údolí při břehu skořického potoka. Objekt je po projekční stránce téměř identický se svými sousedy u skořického kostela a u Příkosic. Pouze vzhledem k tomu, že stojí téměř na břehu skořického potoka, chybí mu mohutný týlový zemní zához. Díky této skutečnosti nebylo nutno stavět týlovou komínovou šachtu, resp.postačilo zbudovat malý, půdorysnými rozměry shodný "diamantový" příkop pod vyústěním podlahové zářezu pro výfukové potrubí. Že se u objektu vůbec neuvažovalo se zbudováním záhozu, nasvědčuje i další fakt a to, že tato strojovna nemá stropní trubkové vývody, resp.má, ale vyvedené skrz týlovou stěnu v malé výšce nad úrovní terénu.
To vše jistě příliš raritní není, ale první věcí, kterou se tato strojovna od svých sousedů odlišuje, jsou bíle zbarvené plochy průzorů, v jejichž bočních stranách jsou tlustými čarami vyvedeny červenou barvou kříže, resp.červené čáry se nacházejí i na horní ploše průzoru. Dále na stěnách nejen této strojovny, ale i na stěnách zbývajících strojoven, lze nalézt zbytky jasně červeného svrchního nátěru. Lze se tedy opatrně domnívat, že toto vše může představovat zbytky jistého primitivního způsobu maskování.
Druhého závažného důkazu o možném maskování této strojovny se lze dopátrat na stropnici objektu - stropnice je rovinná, bez typického kaskádního stupně (pseudořímsy) při hraně čelní stěny) a z její plochy ve čtyřech rovnoběžných řadách vyčnívá asi v délce 20 cm celkem dvanáct svislých kotevních šroubů. Lze se tedy domnívat, že tyto úchyty mohly sloužit pro uchycení dosud neznámé podoby krycí nadstavby.
Zda-li se jedná skutečně o maskování, resp.jeho zbytky se zatím neodvažuji 100% tvrdit, nicméně mnohé důkazy nasvědčují, že ano... _________________ O dobré opevnění se nikdy nebojuje, dobré opevnění se obchází.
Naposledy upravil brigadyr dne po listopad 12, 2007 20:48, celkově upraveno 1 krát. |
|
Návrat nahoru |
|
|
brigadyr KECAL ROKU
Založen: 5.3.2007 Příspěvky: 771 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po listopad 12, 2007 19:02 Předmět: |
|
|
čelní stěna objektu - patrny je vliv průzorové okapničky, která zabraňuje velmi dokonale stékání deštové vody a tím zamezení růstu mechu na stěnách _________________ O dobré opevnění se nikdy nebojuje, dobré opevnění se obchází. |
|
Návrat nahoru |
|
|
brigadyr KECAL ROKU
Založen: 5.3.2007 Příspěvky: 771 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po listopad 12, 2007 19:06 Předmět: |
|
|
detail levé části průzoru s červenými kříži _________________ O dobré opevnění se nikdy nebojuje, dobré opevnění se obchází. |
|
Návrat nahoru |
|
|
brigadyr KECAL ROKU
Založen: 5.3.2007 Příspěvky: 771 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po listopad 12, 2007 19:07 Předmět: |
|
|
detail středového sloupku průzoru _________________ O dobré opevnění se nikdy nebojuje, dobré opevnění se obchází. |
|
Návrat nahoru |
|
|
brigadyr KECAL ROKU
Založen: 5.3.2007 Příspěvky: 771 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po listopad 12, 2007 19:07 Předmět: |
|
|
detail pravé části průzoru _________________ O dobré opevnění se nikdy nebojuje, dobré opevnění se obchází. |
|
Návrat nahoru |
|
|
brigadyr KECAL ROKU
Založen: 5.3.2007 Příspěvky: 771 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po listopad 12, 2007 19:08 Předmět: |
|
|
týlová stěna objektu _________________ O dobré opevnění se nikdy nebojuje, dobré opevnění se obchází. |
|
Návrat nahoru |
|
|
brigadyr KECAL ROKU
Založen: 5.3.2007 Příspěvky: 771 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po listopad 12, 2007 19:09 Předmět: |
|
|
vyústění podlahového zářezu pro výfukové potrubí nad malým diamantovým příkopem v týlové stěně _________________ O dobré opevnění se nikdy nebojuje, dobré opevnění se obchází. |
|
Návrat nahoru |
|
|
brigadyr KECAL ROKU
Založen: 5.3.2007 Příspěvky: 771 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po listopad 12, 2007 19:11 Předmět: |
|
|
trubkové vývody v týlové stěně _________________ O dobré opevnění se nikdy nebojuje, dobré opevnění se obchází. |
|
Návrat nahoru |
|
|
brigadyr KECAL ROKU
Založen: 5.3.2007 Příspěvky: 771 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po listopad 12, 2007 19:12 Předmět: |
|
|
stropnice s jednou řadou svislých kotevních šroubů _________________ O dobré opevnění se nikdy nebojuje, dobré opevnění se obchází. |
|
Návrat nahoru |
|
|
brigadyr KECAL ROKU
Založen: 5.3.2007 Příspěvky: 771 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po listopad 12, 2007 19:13 Předmět: |
|
|
detail kotevního šroubu na stropnici _________________ O dobré opevnění se nikdy nebojuje, dobré opevnění se obchází. |
|
Návrat nahoru |
|
|
martinur 1000. příspěvek
Založen: 4.12.2006 Příspěvky: 378 Bydliště: Vyškov
|
Zaslal: út listopad 13, 2007 14:00 Předmět: |
|
|
Zdá se, že i jinde v ČR, než ve Vyškově, se pixle maskovaly jako budovy. Tušíš Petře jakou stavbu mohlo maskování znázorňovat. Kotevní šrouby mohly držet střecu? |
|
Návrat nahoru |
|
|
Lekker kecka
Založen: 22.1.2007 Příspěvky: 216 Bydliště: Podiwitz
|
Zaslal: út listopad 13, 2007 14:25 Předmět: |
|
|
martinur napsal: | Zdá se, že i jinde v ČR, než ve Vyškově, se pixle maskovaly jako budovy. Tušíš Petře jakou stavbu mohlo maskování znázorňovat. Kotevní šrouby mohly držet střecu? |
No,maskování je to více jak 100% ale neřekl bych že je primitivní , primitivní je např.Modrý objekt s černou podezdívkou . Dle mého názoru to co bylo na stropnici z 80% to nebyla střecha dle mě to byla typická nástavba charakterizující daný objekt .Soudím tak dle tvaru úchytů-na takové úchyty se střechy nedávaly. Za další stropnice je rovinná a ne střechovitá další znak nestřechovité nástavby.
Ale mohu se mýlit chtělo by to 100% zapátrat jak v kronice nejbližší obce tak ve vzpomínkách pamětníků.
A ještě jeden postřeh podívejte se na maskování je v průzoru a to dokonce i na lomu.Podobné maskování se dělalo v Dědicích jen na velkých pozorovatelnách dodnes je to patrné například na Eichbergu. U střechovitých nástaveb se na objektovém maskování dělaly jiné složitosti _________________ WHO DARES WINS!! |
|
Návrat nahoru |
|
|
brigadyr KECAL ROKU
Založen: 5.3.2007 Příspěvky: 771 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út listopad 13, 2007 18:04 Předmět: |
|
|
O tom, jak by měl maskovaný objekt vypadat lze jen a jen polemizovat..jestliže objekt je na břehu potoka...pak by to mohl být vodní mlýn ...nicméně lze souhlasit s tím, že případná nástavba nemusela být střechovitá, spíše se mohlo jednat jen o jakousi rovinnou krycí masku..nicméně lze si i představit nějakou jinou nadstavbu, která k těmto úchytům mohla být připevněna...například nějaká montovaná pozorovací věž atd...je nutno připomenout, že na všech střech strojovnách v oblasti Kolvín-Skořice jsou patrny zbytky svrchní červné nátěrové barvy...pouze tato strojovna má navíc zmíněné červené kříže v průzorech....ona "externí" pozorovatelna nemusí být až tak nereálná, protože tento objekt se nachází na úpatí poměrně prudkého svahu pár mětrů od břehu v údolí tekoucího potoka a z průzorů do příliš velké dálky (jen několik málo desítek metrů) vidět není...s tímto úmístěním strojovny na úpatí svahu ovšem vyvstává palčivější otázka a to jak tedy po svahu byl terče tahány....Samozřejmě jsou to jen spekulace a pochopitelně na zjištění skutečné podoby objektu se v rámci omezených možností nepřímou metodou pracuje _________________ O dobré opevnění se nikdy nebojuje, dobré opevnění se obchází. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|